‘Mutualistas por el futuro’, la plataforma de reciente creación que busca defender el mutualismo alternativo, ha iniciado una campaña de recogida de firmas en la plataforma Chenge.org para preservar la alternatividad en las mutualidades de previsión social y mantener su derecho a cotizar fuera de la Seguridad Social, concretamente, fuera del Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA).
“Miles de profesionales en España, como abogados, procuradores, arquitectos, médicos, ingenieros, economistas y otros, han construido su previsión social a través de las mutualidades de previsión social, ejerciendo su derecho a cotizar fuera del RETA de forma perfectamente legal” explican los creadores de esta petición. “Esta alternativa ha sido durante décadas una vía válida, reconocida y elegida por quienes han querido planificar su jubilación con autonomía, adaptándola a sus trayectorias profesionales y personales. Hoy, ese derecho está en riesgo”, explican.
Con esta recogida de firmas, los creadores quieren poner en evidencia que son muchos los abogados y procuradores que defienden este modelo, y que no quieren pasar al RETA. “La eliminación de la alternatividad supondría acabar con un sistema que ha funcionado para miles de profesionales y que sigue siendo útil y necesario para muchos. Los futuros profesionales perderían la libertad de decidir qué sistema de previsión se adapta mejor a su realidad”. Argumentan que aquellos profesionales que piden una pasarela al RETA son minoría. “Diversas iniciativas, promovidas principalmente por grupos minoritarios, proponen suprimir este derecho, lo que supondría obligar a miles de profesionales a integrarse de manera unilateral en el RETA, sin ofrecer garantías sobre sus aportaciones realizadas durante años a sus mutualidades”.
Se está tramitando una ley que podría acabar con la alternatividad y obligar a miles de profesionales a abandonar sus mutualidades.
— MxF (@MutualistasxF) May 28, 2025
🛑 Pedimos una reforma sin imposiciones.
Firma y difunde: https://t.co/fiQedYkujz via @change_es
“Estamos ante un riesgo real de retroceso y uniformización injusta, que castiga a quienes han actuado o quieren actuar con responsabilidad”, argumentan desde Mutualistas para el Futuro en la campaña de recogida de firmas. “Profesionales de sectores como la abogacía, medicina, arquitectura, economía, ingeniería, procuraduría, entre otros, han optado, legalmente, por canalizar sus aportaciones a través de mutualidades profesionales propias, construyendo así sus sistemas de previsión social y ahorros para su jubilación de forma autónoma, flexible y adaptada a sus necesidades”, exponen. “Suprimir este derecho, supondría obligar a miles de profesionales a integrarse de manera unilateral en el RETA, sin ofrecer garantías sobre sus aportaciones realizadas durante años a sus mutualidades”.
“Un grupo minoritario pero muy ruidoso está presionando para terminar con la alternatividad, ignorando a la mayoría de profesionales que confían en este modelo”, dicen Mutualistas por el futuro.
El Congreso de los Diputados ha dado luz verde a la tramitación de la proposicion de ley para mutualistas profesionales colegiados, como abogados y procuradores, entre otros sectores (unos 100.000 afectados), tengan una pasarela con la que transferir los derechos económicos acumulados en una mutualidad al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) y que todos estén suscritos a éste a partir de 2027. Se trata de una iniciativa del PSOE, que ha contado con el voto favorable del PP.
La propuesta acaba de comenzar su tramitación en la Cámara Baja y ahora mismo los grupos parlamentarios pueden registrar enmiendas para incorporar modificaciones al texto original del Grupo Socialista.
Por eso, consideran que “las próximas semanas serán clave” y piden a los representes de los diferentes grupos que “escuchen a todas las voces implicadas”.
Para Mutualistas por el Futuro, con esta nueva ley “todos los nuevos profesionales que se colegien deberán afiliarse obligatoriamente al RETA si realizan actividad por cuenta propia, eliminando así la posibilidad de cotizar únicamente a través de mutualidades alternativas”.
El origen de esta problemática se remonta a los años noventa, cuando el Estado autorizó a los colegios profesionales a mantener sistemas de previsión ajenos a la Seguridad Social mediante mutualidades. Con el tiempo, entidades como la Mutualidad de la Abogacía transitaron de un modelo de reparto a uno de capitalización individual, sin ofrecer una prestación definida garantizada. Esto tuvo como consecuencia que muchos profesionales se encuentran ahora con que sus pensiones, después de más de cuarenta años de aportaciones, son extremadamente bajas. La Plataforma Pasarela al RETA, una organización que agrupa a afectados de toda España y ha llevado a cabo diversas movilizaciones y contactos institucionales, exige que el Estado no puede permitir que personas que han cotizado durante toda su vida se enfrenten a la vejez sin una pensión digna.
Frente a ellos, otros profesionales defienden, sin embargo, que el modelo ha funcionado bien para ellos, han sido responsables al hacer aportaciones, siendo conscientes de que su método financiero es la “capitalización” su método de cálculo de la pensión es la “aportación definida” respaldada por los capitales acumulados. Por eso defienden que se mantenga la pluralidad de modelos.
