La Audiencia Nacional alega que cita presencialmente a Jordi Pujol para "evitar caer en el edadismo"

El tribunal de la Audiencia Nacional que juzga el caso Pujol ha justificado ante los abogados su decisión de citar presencialmente al expresidente catalán Jordi Pujol aduciendo que quiere comprobar personalmente si está en condiciones de ser juzgado y evitar caer en el "edadismo".

Según han informado fuentes jurídicas, el presidente de la sala, Ricardo de Prada, se ha dirigido a las partes para aclarar los motivos de su citación a Pujol, de 95 años y que sufre un deterioro cognitivo acreditado por los médicos forenses.

El tribunal ha emplazado al expresidente de la Generalitat a comparecer presencialmente antes de su declaración, fijada para este lunes, y ha ordenado que sea examinado de nuevo por un médico forense de la Audiencia Nacional, tras lo que la sala decidirá si está en condiciones de ser juzgado.

La citación presencial ha indignado a los partidos independentistas catalanes –tanto Junts como ERC lo han calificado de "escarnio"– y ha motivado que el presidente de la Generalitat, Salvador Illa, llamara a la Audiencia Nacional al "sentido común" para evitar el desplazamiento de Pujol a Madrid.

De Prada ha querido dejar claro ante el fiscal y los letrados que no es su intención "estigmatizar" al expresidente de la Generalitat, sino comprobar personalmente si su avanzada edad le impide defenderse adecuadamente, para evitar prejuicios que podrían "caer en el edadismo".

 

 

Pujol ya compareció por videoconferencia ante el tribunal al inicio del juicio, el pasado mes de noviembre, y en su declaración se puso a disposición del tribunal y dijo ser consciente de los hechos de que se le acusaban, pese a algunas "dificultades" por su estado de salud.

Los médicos forenses que lo examinaron entonces concluyeron que el deterioro cognitivo que sufre el president le impide defenderse, pero la sala acordó que el juicio siguiera adelante contra él y anunció que revisaría su decisión cuando fuera su turno de declarar, previsto para el lunes próximo.

Según la pericial, el exmandatario presenta "un diagnóstico de trastorno neurocognitivo mayor de tipo mixto (de tipo Alzheimer y de tipo vascular)".

"Muy cruel" hacerle acudir

El médico personal de Pujol, el doctor Jaume Padrós, enfatizó esta semana que Pujol "no está en condiciones" para ir al juicio y aseguró que el expresidente padece enfermedades degenerativas y progresivas, estando "estable pero discretamente peor" que hace unos meses.

Bajo su punto de vista, "hacerle ir" es, "por decirlo suavemente, muy cruel", manifestó en declaraciones a 'SER Catalunya', recogidas por esta agencia de noticias y donde añadió su impresión de que el tribunal no se fía de los forenses que ya examinaron a Pujol.

"No está en condiciones de poderse defender y de establecer no solo un relato, porque tiene afectada la memoria, sino de contradicción, de argumentación dialéctica", expresó Padrós.

Piden hasta 9 años de cárcel para él

El tribunal juzgará previsiblemente hasta mediados de año a los acusados por presuntos delitos de asociación ilícita, blanqueo de capitales, falsificación de documento mercantil, contra la Hacienda Pública y alzamiento de bienes.

La Fiscalía Anticorrupción reclama para el expresidente 9 años de cárcel y una multa de 204.000 euros y pide penas de entre 8 y 29 años de prisión para sus hijos.

Anticorrupción acusa a Pujol, sus siete hijos y más de 15 presuntos colaboradores por haber formado una supuesta organización criminal que se habría enriquecido durante décadas con actividades corruptas valiéndose de su posición política.

El expresidente de la Generalitat admitió en 2014 tener dinero en el extranjero, pero lo achacó a una herencia de su padre, Florenci Pujol. En un comunicado, explicó que su progenitor quiso dejarle ese dinero fuera de España porque, habiendo vivido de cerca los años 30 y 40, "tenía miedo de lo que podía pasar, y más de lo que le podía pasar a un político muy comprometido".