Solo una de cada cuatro noticias de televisión sobre cambio climático explica sus causas

Los informativos televisivos españoles muestran los efectos del cambio climático con mucha más frecuencia que sus causas. Cerca del 90% de las noticias analizadas recoge al menos un impacto, pero solo el 25% aborda los orígenes del problema. Es la principal conclusión de un estudio elaborado por investigadores de la Universitat de València (UV), la Universidad Complutense de Madrid y la Universidad Rey Juan Carlos, publicado en la revista adComunica.

El trabajo analizó 164 piezas televisivas emitidas en 2024 por diez cadenas –entre ellas La 1, Antena 3, Telecinco, La Sexta, Cuatro y varias autonómicas– en las que el cambio climático era el asunto principal.

La visión que ofrecen los informativos se centra sobre todo en los efectos físicos o climáticos, y atiende menos a las consecuencias sociales, económicas o geopolíticas. Las soluciones de mitigación o de adaptación brillan por su ausencia: más de la mitad de las piezas no las menciona en absoluto.

Según la primera firmante del estudio, María Teresa Mercado, profesora de la Universitat de València, "el desequilibrio entre la visibilidad de las consecuencias del fenómeno y la menor atención a sus orígenes y las medidas para mitigarlo o adaptarse afecta a la forma en que la ciudadanía interpreta la naturaleza del problema y su margen de acción". La falta de contextualización presenta la crisis climática como si no tuviera agentes responsables claramente identificables.

Solo un tercio de las piezas analizadas presenta niveles aceptables de comprensibilidad. Para Mercado, "obviar las explicaciones debilita el potencial de los medios para contribuir a la alfabetización climática de la ciudadanía".

Las fuentes científicas tienen más peso que las políticas (más de la mitad), pero el estudio detecta un déficit notable de voces ciudadanas, sociales, juveniles o educativas, lo que refuerza la imagen de un asunto gestionado "desde arriba".

Negacionismo climático

El estudio también examina el negacionismo climático, que aparece de forma puntual y siempre vinculado a intervenciones de cargos públicos de extrema derecha. El problema, según los autores, no es que aparezca, sino cómo se trata: "La reproducción de este tipo de declaraciones de forma descriptiva como meros testimonios sin un apunte crítico de refuerzo explícito de la evidencia científica lleva a la normalización del negacionismo".