Las pensiones, arma electoral ante el 29-N: los partidos se enzarzan para rascar votos
La batalla sobre la sostenibilidad del sistema da el pistoletazo de salida a la precampaña
Las pensiones, su futuro, la sostenibilidad del sistema público, las amenazas de recortes, los tira y afloja sobre avanzar hacia un modelo más "actuarial", incluso globos sonda acerca de una eventual privatización parcial o un modelo mixto, se sitúan en primera línea del rifirrafe político de los partidos en el arranque de campaña de cara a las próximas elecciones generales del 29 de noviembre.
Las pensiones se convierten así en un arma electoral ante el 29-N, con los principales partidos políticos enzarzados para tratar de rascar votos entre los jubilados. Un arma de doble filo, que ya provocó numerosos quebraderos de cabeza en los anteriores comicios, por ejemplo, a Alberto Núñez Feijóo, cuando en la campaña electoral de 2023 se enzarzó en televisión a cuenta de la revalorización con el IPC. Tampoco son nuevos los planteamientos de Vox, que ya en la pasada campaña defendió suprimir el actual sistema público de reparto y transitar hacia un modelo mixto de capitalización (parte de pensión individual).
En este revuelto panorama, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha asegurado que "el sistema de pensiones no está en riesgo y goza de una extraordinaria salud", durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, donde se han vuelto a aprobar los dos decretos de vivienda que el Congreso tumbó la semana pasada. El jefe del Ejecutivo ha defendido la solidez de las reformas aprobadas, insistiendo en que se seguirá aplicando la revalorización de pensiones conforme al IPC y rellenando el Fondo de Reserva, conocido como la hucha de las pensiones.
Para respaldar sus afirmaciones, Sánchez ha subrayado que el Fondo de Reserva ha pasado de contar con 5.000 millones de euros en 2018 a alcanzar los 20.000 millones de euros en la actualidad. Asimismo, ha recordado que la reforma cuenta con el consenso social del Pacto de Toledo, el visto bueno de la Comisión Europea y el aval explícito de los informes de la AIReF en 2025 y 2026.

Sánchez acusa a PP y Vox de "alarmar a la población"
En su intervención, el líder socialista ha acusado directamente al Partido Popular de intentar alarmar a la población con la intención de justificar un retroceso en el Estado del bienestar: "El proyecto político de la oposición pasa por los recortes: recortar sembrando preocupación sobre la viabilidad de un sistema público de pensiones que nos ha costado años reconstruir".
En palabras de Sánchez, "la pregunta es ¿cuál es el sistema que vendría si la coalición ultraderechista del PP y Vox llega al Gobierno? ¿Van a dejar de revalorizar las pensiones conforme al IPC? ¿O es que van a privatizarlas, como ya anuncia Vox?", ha planteado durante la rueda de prensa al término del Consejo de Ministros.
El PP reconoce que el sistema de pensiones es robusto y que tiene viabilidad con el sistema actual y "con los que vengan". La pregunta es cuál es el sistema que vendría si la coalición ultraderechista del PP y Vox llega al Gobierno. ¿Van a dejar de revalorizar las pensiones conforme al IPC? ¿O es que van a privatizarlas como ya anuncia Vox? El sistema público de pensiones no está en riesgo y goza de una excelente salud, digan lo que digan los que pretendan justificar sus recortes.
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) October 6, 2026
Por su parte, la ministra de Inclusión y Seguridad Social, Elma Saiz, ha alertado también sobre las intenciones de Vox: "Desea privatizar las pensiones, llamando zombi a un sistema público que da tranquilidad a 10 millones de pensionistas. Quieren recortar derechos, da igual de qué derecha sea", ha publicado Saiz en sus redes sociales, refiriéndose a lo que denomina "carta de presentación PPVox para el 29-N".
La ministra ha reiterado en varias ocasiones que "quienes cuestionan la sostenibilidad de las pensiones lo hacen por intereses privados", y esta semana, nada más conocerse el adelanto electoral, lanzaba un mensaje de "tranquilidad" a los pensionistas asegurando que no se va a dar "ni un paso atrás en derechos" conseguidos en este terreno.
PP: "Largar a Sánchez" si los pensionistas quieren las pensiones garantizadas
Muy distinta es la visión que tienen desde el Partido Popular, que ha cuestionado duramente lo que tachan de "ingeniería financiera utilizada por Moncloa para cuadrar las cuentas de la Seguridad Social", acusando al Gobierno central de maquillar la situación con recursos temporales.
Así lo ha expuesto el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, quien ha arremetido contra la gestión económica del Ejecutivo al considerar "irresponsable" la dependencia de subvenciones comunitarias para abonar las nóminas de los jubilados: "Un Gobierno que ha endeudado 600.000 millones de euros no puede sostener con recursos propios las pensiones si las ha tenido que abonar con cargo a los fondos europeos, que igual que han llegado, se van". Tras criticar el uso de fondos europeos, aseguró: "Si los pensionistas quieren tener garantizadas las pensiones, lo que tienen que hacer es largar a Sánchez de la Moncloa".
En paralelo, la portavoz popular en el Congreso, Ester Muñoz, y el portavoz nacional, Borja Sémper, han tachado de "trampantojo" y "campaña del miedo" la estrategia de la izquierda. "El PP ha gobernado este país muchos años y no hemos acabado con los servicios públicos", han recalcado desde el PP.
Precisamente, este martes, Sémper ha salido a defender el sistema de pensiones frente a lo que dice Vox. En una entrevista en televisión, el portavoz nacional del PP ha puesto de relieve que "el sistema de pensiones es sólido y sólido" y ha enfatizado que su partido "defenderá la viabilidad del sistema de pensiones actual o los que vengan".

Vox: "El sistema de pensiones es un zombi; lo han quebrado"
Por su parte, Vox, a través del diputado José María Figaredo, ha abierto la puerta a cambiar el actual sistema público de pensiones por un "modelo mixto", ya que considera que el actual es "un zombi". "El sistema de pensiones es un zombi. Lo han quebrado. En 1998, la comisión del Pacto de Toledo diagnosticó con precisión las debilidades del sistema, y en casi 30 años no se ha aplicado ninguna medida correctora", ha sentenciado.
Por ello, Figaredo asegura que "la solución que plantea Vox requiere una reforma estructural hacia un modelo mixto que combine el reparto con la capitalización individual, como han hecho con éxito otros países europeos". Es decir, el Estado aportaría una parte y el ciudadano deberá tener un sistema privado o cuentas de ahorro para conseguir cubrir lo que hasta ahora se hacía de manera pública.
Con este planteamiento, la organización rescata propuestas como la contenida en su plataforma electoral de 2019, que planteaba destinar un 50% de las aportaciones laborales a una cuenta personal y mantener la otra mitad en el fondo común estatal para asegurar una pensión básica asistencial.
Las plataformas de pensionistas: "Gobierne quien gobierne, las pensiones se defienden"
Mientras partidos y candidatos a las elecciones generales del 29-N se enzarzan para intentar sacar rédito electoral a las pensiones, los movimientos de pensionistas y jubilados de todo el país saldrán a las calles el 24 de octubre en una masiva manifestación de carácter estatal en Madrid. Impulsada por la coordinadora Coespe, está secundada por plataformas de jubilados vascos, andaluces, gallegos, madrileños, catalanes, valencianos...
Las demandas prioritarias que exhibirán en Madrid subrayan la urgencia de "blindar la protección social, la suficiencia de las pensiones y la transparencia financiera de la Seguridad Social", de acuerdo a los organizadores. Estas son las exigencias que corearán en la manifestación estatal de Madrid y que plantearán al gobierno que salga de las urnas:
- Pensión mínima igual al SMI. Los pensionistas que marcharán en Madrid el 24 de octubre exigen que ninguna pensión mínima quede por debajo del Salario Mínimo Interprofesional (SMI), cuantificado en 17.094 euros brutos anuales (equivalentes a 1.221 euros al mes en 14 pagas libres de retenciones fiscales).
- Erradicar la brecha de género en pensiones. Reclaman corregir activamente las desigualdades estructurales del mercado de trabajo que sufren las mujeres, las cuales acaban penalizándolas de por vida con prestaciones de jubilación sustancialmente más bajas. Instan al Gobierno a actuar para que el plus de brecha de género, en vigor pero que debe ser reformado, proteja a las mujeres y se logre poner fin a "la discriminación de la mujer trabajadora y pensionista"
- Eliminar los coeficientes reductores para largas carreras. En plena sintonía con la organización Asjubi40, se solicita la supresión de las penalizaciones perpetuas sobre las pensiones de personas que se jubilan de forma anticipada tras haber acumulado 40 años o más de cotización, muchas de las cuales empezaron a trabajar siendo menores.
- Recuperación efectiva del poder adquisitivo. Exigen revalorizar de forma real las prestaciones conforme a la inflación y proponen la implantación de límites de precios en los productos básicos de consumo para evitar la pérdida continuada de poder de compra.
- Auditoría de la Seguridad Social. Los manifestantes demandarán que se audite e inspeccione de forma externa las cuentas de la Seguridad Social, para conocer el balance histórico de la tesorería pública.
- Rechazo a los planes de pensiones de empresa. Coespe se opone firmemente al impulso gubernamental de planes de jubilación privados promovidos mediante convenios colectivos, al considerar que desvían capital en beneficio directo de la banca y de las entidades aseguradoras de carácter mercantil, debilitando la hucha común.

