Aunque el pasado 22 de septiembre, gracias a Ione Belarra (Grupo Mixto-Podemos), y de la mano de Asjubi40, se consiguió que el Congreso admitiera a trámite una nueva proposición para revertir la ley que nos penaliza con abusivos coeficientes reductores por jubilación anticipada y despenalizar a los afectados, es necesario recordar lo ya vivido.

Este mismo proceso, idéntico, ya fue puesto en marcha por el mismo grupo hace algo más de un año. En uno de los trámites del proceso, votado en noviembre de 2025, el PSOE y los demás partidos minoritarios votaron 'sí' (PP y Vox se abstuvieron). Ningún voto en contra. Aquella votación no era vinculante, era un paso más del trámite.

Cuando se llegó al final del proceso, al último trámite vinculante y definitivo, en junio de 2026, la votación de todos los partidos fue la misma que en noviembre, pero el PSOE votó 'no'.

Con ese voto, nuestras expectativas, las de los 900.000 afectados, se desvanecieron. Se tumbó en el último minuto la acción más importante que teníamos para que los coeficientes reductores se eliminaran o se redujeran.

Lo que ahora se ha conseguido de nuevo el 22 de de septiembre es volver a iniciar exactamente el mismo proceso que el PSOE ya tumbó, y con el voto positivo del PSOE en este primer paso.

Y por eso quiero transmitir nuestra duda legítima (mía y de todos los afectados con los que tengo contacto): ¿cuál es la explicación para que ahora el PSOE vuelva a admitir el trámite con su voto afirmativo?

Nos tememos que sea por razones electorales, ante un posible adelanto de elecciones "o no", da igual. Ahora, en el primer paso, vota 'sí', como ya hizo en el proceso anterior para no tener descontentos a los 900.000 afectados, sabiendo que este nuevo proceso no llegará al final hasta dentro de más o menos un año, cuando ya habrán pasado las elecciones.

Cuando llegue ese momento final pueden pasar dos cosas:

1. Que el PSOE no consiga gobernar y se excuse diciéndonos: "lo hubiéramos solucionado de haber vuelto a gobernar". Excusa poco aceptable porque en junio lo pudieron hacer y no lo hicieron. Y evidentemente con el PP y Vox no podemos contar porque su voto siempre ha sido negativo hacia nuestra causa.

2. Que consiga gobernar y, cuando llegue la votación definitiva y vinculante del proceso, nos dejen colgados de nuevo votando 'no', como hizo la vez anterior.

Si no es por cálculo electoral, ¿qué otra explicación hay para admitir ahora un trámite idéntico al que bloquearon en junio?

Por todo esto antes expuesto es por lo que los afectados, con nuestra asociación Asjubi40 a la cabeza, exigimos que en esta ocasión los trámites parlamentarios se hagan con urgencia, para que todo el proceso se realice antes de las elecciones. Y así saber a qué atenernos de cara a las elecciones.

Los 900.000 jubilados penalizados injustamente ya no pedimos promesas, pedimos coherencia hasta el final.

Si eres lector o lectora de 65YMÁS y quieres denunciar cualquier situación de la que hayas sido testigo, dar tu opinión sobre cualquier tema de actualidad o sobre cualquier circunstancia que te afecte, puedes enviarnos una carta a nuestro diario. Es muy sencillo. Sólo tienes que entrar en CARTAS A LA DIRECTORA o rellenar este formulario: