Sociedad

La mitad de las CCAA no están preparadas para los rebrotes en residencias de mayores

Marta Jurado

Jueves 30 de julio de 2020

3 minutos

La patronal de CEAPs califica la situación en toda España de "alerta naranja"

La mitad de las comunidades autónomas no están preparadas para los rebrotes en residencias

Tras el drama vivido en las residencias en los últimos meses por el paso de la Covid-19 que ha dejado cerca de 20.000 víctimas mortales, cabe preguntarse si las comunidades y el sector estarían listos para un nuevo gran brote. Pues parece que no. Tal como concluye el estudio ¿Estamos preparados para el Covid? realizado por el Círculo Empresarial de Atención a la Dependencia (@cea_ps), la mitad de las comunidades autónomas de España siguen sin estar preparadas para proteger a las personas mayores que viven en residencias frente al efecto de posibles rebrotes. 

Una de las principales conclusiones es que las CCAA reconocen que la pandemia es un problema de Salud Pública, pero no toman las medidas adecuadas para proteger a los más vulnerables ni a los profesionales de los centros. De hecho, en 8 de las regiones las competencias de las residencias, antes en los Servicios Sociales, han sido derivadas a los departamentos de salud. Sobre si ha funcionado la coordinación entre las residencias y los centros de salud durante la crisis de la Covid-19, en 45,45% consideran que sí, frente a otro 45,45% que dice que no.

Según ha calificado la presidenta de CEAPS, Cinta Pascual, se trata de una "situación prácticamente naranja. Únicamente una comunidad, Cataluña, ha hecho los deberes y está preparada para hacer frente a los rebrotes". "Pedimos que, por favor, nos pongamos a trabajar en los puntos concretos que faltan en cada comunidad autónoma y podamos solucionarlo", ha señalado la presidenta de la patronal, que advierte de que "hay una segunda oleada, pero puede haber una tercera"

 Captura de pantalla 2020 07 29 a las 15.06.37

 

Disparidad en la distribución de EPIS y PCR

En este sentido, la presidenta ha recriminado, por ejemplo, que haya comunidades que no facilitan los Equipos de Protección Individual (EPIs) cuando es "obligado" su uso. En comunidades como Cantabria, Cataluña o Castilla-La Mancha se facilitan EPIs a personas usuarias y profesionales de las residencias, mientras que otras regiones como País Vasco o Comunidad Valenciana los entregan solo a los profesionales, y la Comunidad de Madrid, Galicia, Aragón o Andalucía, a ninguno de ellos. CEAPs destaca que Castilla y León sí las suministró hasta el mes de junio, pero luego paró.

En el caso de los PCR sí hay algo que comparten todos los territorios, según CEAPS, "los reingresos o nuevas altas en residencias así como la contratación de nuevos profesionales no puede realizarse sin haberse realizado un test con anterioridad, en un plazo máximo de 3 días. Pero lo que sí varía es quién se hace cargo de estos PCR ya que hay regiones en las que nadie los financia o facilita dejando en un limbo a las personas mayores que quieren y/o necesitan vivir en un centro especializado".

Captura de pantalla 2020 07 29 a las 15.06.06

Madrid, Valencia y Castilla- La Mancha, sin planes de contingencia

Según CEAPs, sorprende que las residencias sí tienen un Plan de Contingencia establecido individual y adaptado a las características de cada centro, pero que las Comunidades Autónomas no hayan establecido criterios o pautas comunes. Además,“es importante señalar que, esta realidad afecta tanto a centros públicos como privados o concertados”, puntualiza la presidenta del CEAPs recordando además que el 70% de las plazas son públicas en España y financiadas a través de la Ley de Dependencia.

Los resultados del informe apuntan que el 80% de las regiones disponen de planes de contingencia general (salvo Madrid, Valencia y Castilla-La Mancha), y específicos para el sector social (exceptuando a Aragón, Cantabria, Castilla-La Mancha, Canarias, Madrid y País Vasco). Pero en lo que respecta a planes específicos para cada una de sus residencias, todavía existe un 18,18% que no disponen de ellos, frente al 72,72% que sí cuenta con él. ​

El estudio aclara que en el 45,45% de las regiones el departamento o consejería que gestiona los protocolos de atención en las residencias actualmente es el de Sanidad, frente a un 36,36% de los casos en que es el de Servicios Sociales. En concreto, en departamento de Sanidad es el responsable en Cataluña, Castilla-La Mancha, Galicia, Canarias, Comunidad de Madrid y Navarra.

Captura de pantalla 2020 07 29 a las 15.03.26

Fondo Reembolsable

También destaca que se desconoce si han llegado o llegarán los Fondos No Reembolsables anunciados por el Gobierno a las CCAA para que éstas puedan llevar a la práctica los planes de y protocolos preparados para estar mejor preparados ante la Covid.

Según ha explicado la presidenta de CEAPS, Cinta Pascual, “si la Covid es una enfermedad que amenaza la Salud Pública de todos y como tal es tratada por Sanidad, la financiación para tratar a las personas, ya vivan en su casa o en una residencia, debería estar prevista en dichos fondos, incluso con carácter finalista".

"Hemos realizado este informe tras varias reuniones internas y ver la disparidad de criterios ofrecidos por las 17 CC.AA. para responder ante la pandemia. Es necesario dar respuesta a las carencias y para eso hay que saber qué es lo que se está haciendo y qué mejorar", ha zanjado Cinta Pascual.

cinta pascual
0

No hay comentarios ¿Te animas?