Anatolio Díez
Opinión

UJP-UGT rechaza el "boicot" y "chantaje" de la patronal hotelera al Imserso

Anatolio Díez
Viajes del Imserso

La Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos (CEHAT) ha interpuesto un Recurso Especial en Materia de Contratación contra el pliego de cláusulas administrativas particulares y el pliego de prescripciones técnicas publicados por el Imserso para la convocatoria del procedimiento abierto, para la contratación de los servicios de organización, gestión y ejecución del Programa de Turismo Social del Imserso para personas mayores y para el mantenimiento del empleo en las zonas turísticas, durante las temporadas 2019/2020 y 2020/2021. 

Ante este hecho, UJP-UGT (@UJP_UGT ) quiere significar algunas cuestiones relevantes para nosotros. El Programa de Turismo Social se viene utilizando desde hace más de 30 años y nace de la reivindicación al derecho al ocio social que bien ganado tiene el colectivo de personas mayores de nuestro país, este servicio social ha sido utilizado por más de 1.000.000 de adultos mayores en su momento más álgido.

Desde UJP-UGT, evidentemente no entramos en la forma del pliego de la licitación, cuestión qué al ser demandada por la patronal de la hostelería, deben de dirimir los Tribunales, pero si debemos hacerlo sobre el fondo de la cuestión, para aclarar algunos elementos fundamentales.

En primer lugar, debemos dejar claro que el programa y su participación en el mismo por parte de los hosteleros es absolutamente voluntario, por consiguiente, de libre participación en el mismo.

En segundo lugar, dejar claro que el coste del programa tiene una horquilla de precios que va desde los 23€ hasta los 42€, dependiendo de la categoría y situación del establecimiento que presta el servicio. Afirmamos que es falso que el coste sea exclusivamente de 23€ como afirma la patronal.

En tercer lugar, la patronal obvia el hecho de que el servicio que presta ha tenido un incremento del 9,5%. Obvia que el ingreso obtenido por habitación se ha incrementado en un 9,41% y que el sector ha obtenido beneficios superiores al 10%. Por el contrario, los salarios de los trabajadores crecieron en 2017 un 1,39% y está previsto -por ejemplo en el Convenio de la Comunidad de Madrid- que crezcan un 2,75% en el 2019 y el 2020. Y finalmente obvia que este programa social garantiza la explotación de sus establecimientos durante la temporada baja del sector, generando empleo, desgraciadamente temporal, sin duda una de las lacras del sector y beneficios a trabajadores y patronal.

Por último, no debemos olvidar el carácter absolutamente social del Programa de Turismo Social liderado por el Imserso. Por tanto, exigiremos y defenderemos su mantenimiento, ya que consideramos que hoy más que nunca debemos defender los intereses del colectivo de personas mayores de las agresiones que sufre por el intento de mercantilizar el programa por parte de la patronal de la hostelería y rechazamos, por tanto, el boicot y el chantaje que se quiere hacer al Imerso por parte de la patronal.

De igual manera, rechazamos la pretensión de la patronal de que seamos los jubilados quienes aportemos una cantidad superior a la establecida en el pliego de condiciones, pues no podemos olvidar que cerca del 70% de los usuarios del Programa de viajes, está por debajo de los 900 euros.

Defendiendo junto con el Imserso nuestro Programa Social, creemos que defendemos también el empleo, pero exigimos trabajo de calidad y salarios justos, elementos necesarios para el desarrollo del sector y la economía de nuestro país.


Anatolio Díez Merino, Secretario General UJP-UGT y miembro del Comité Asesor de 65Ymás.

0

No hay comentarios ¿Te animas?