Abad (UPTA): "Urge tener subsidio para autónomos mayores de 52 y mejorar el cese de actividad"

UPTA plantea subir entre 4% y 10% las cuotas de autónomos en 2026 para sostener el sistema

 

El nuevo sistema de cotización de los autónomos es "pionero en Europa y largamente reclamado, destinado a terminar con la discriminación entre trabajadores", según Eduardo Abad (@EDUARDOABADSABA), presidente de la Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos (UPTA @upta_es), quien recientemente ha participado en el Debate de 65YMÁS 'Cuota del autónomo y pensión de jubilación'. Precisamente por ello, tacha de "insuficiente" la última propuesta de alza de cuotas del Gobierno para 2026 (entre el 1% y el 2,5%).

Desde UPTA plantean que "la subida de cotización debería al menos equipararse con el IPC de 2025", aplicando mayores incrementos a los tramos más altos de ingresos. Con estas mayores cuotas persiguen "asegurar mejores prestaciones, que el sistema sea solidario y, de cara a la jubilación, evitar que la mayoría de autónomos necesiten el complemento a mínimos en su pensión".

Para el presidente de UPTA, entre los retos que afronta el colectivo, es urgente mejorar la acción protectora, empezando por el cese de actividad (el denominado paro de los autónomos), "que tan solo se concede al 40% de quienes lo solicitan", además de "acabar con la tremenda desigualdad, que impide a los autónomos acceder al subsidio de desempleo para mayores de 52 años".

"Necesitamos aumentar las cotizaciones para asegurar el futuro de los autónomos"

PREGUNTA.- ¿Qué diría que funciona y qué falla en el sistema de cotización por rendimientos netos?

RESPUESTA.- Es un sistema de cotización pionero en Europa, que veníamos reclamando los autónomos desde hace muchísimos años, desde que prácticamente entró en funcionamiento el RETA hace ya más de 40 años, por lo tanto, el siglo pasado ya estábamos diciendo que queríamos cotizar en función de los rendimientos de trabajo que tuviéramos, exactamente igual que los trabajadores por cuenta ajena, porque se trata de esto. Se trata de que no haya una discriminación entre trabajadores. Al fin y al cabo, los autónomos somos trabajadores por cuenta propia, fundamentalmente porque más de 2 millones de los trabajadores y trabajadoras autónomas que están en el RETA son personas físicas. Desde el año 2022, tenemos un nuevo sistema de cotización que hará que en 2032 tengamos la convergencia de los rendimientos de trabajo y cotización. Es decir, si tú tienes rendimientos de trabajo mensuales de 2.000 €, tu base de cotización será de 2.000 €. Si, por el contrario, tienes rendimientos de trabajo de 960 €, por ejemplo, tu base de cotización será de 960. La tabla de rendimientos se ha dividido en distintos tramos, desde el más pequeño (dividido en 3, que va desde los 670 € de rendimientos de trabajo hasta el SMI), que es el eslabón más débil de la cadena, hasta los tramos más altos.

"Muchos autónomos se encuentran al final de su carrera con una pensión de jubilación pírrica"

P.- ¿Cómo habría que subir las cotizaciones en 2026, según UPTA?

R.- En UPTA tenemos claro que no subir las cotizaciones causará un problema de cara a las pensiones de futuro, algo de lo que tanto nos quejamos. Muchos autónomos se encuentran al final de su carrera profesional con una pensión de jubilación pírrica. ¿Quien vive hoy con 900 €, que es la media fundamentalmente de las pensiones de jubilación de los autónomos? En aras de esta situación, y de los acuerdos a los que llegamos para 2023-2025, entendemos que la propuesta del Gobierno, que es subir el 1%, 1,5%, 2% y 2,5%, en los diferentes tramos, es insuficiente, porque está por debajo, primero del IPC, y por lo tanto los pensionistas del futuro van a perder poder adquisitivo. Desde UPTA, creemos que la subida de cuotas tiene al menos que equipararse al IPC de 2025. Nuestra propuesta es muy sencilla: aumento del 4% para los tramos más bajos, un 5% para los tramos intermedios y duplicar la subida para los tramos más altos (a partir del décimo, por encima de los rendimientos de trabajo de 3.600 € al mes), que pueden hacer un esfuerzo mayor. En definitiva, lo que queremos es evitar que la mayoría de los autónomos tengan necesidad de un complemento a mínimos en sus pensiones de jubilación.

"Las cotizaciones no son impuestos, son una respuesta a la protección social"

P.- Además de la subida de la cotización mensual, numerosos autónomos se quejan de los impuestos...

R.- Las organizaciones de trabajadores autónomos, las representativas, debemos empezar por hablar con propiedad. Hablar de que las cotizaciones no son impuestos, sino que son una respuesta a la protección social. El cese de actividad y otras contingencias que se producen en el ámbito del trabajo autónomo tienen que mejorar y hemos de romper obstáculos. También tenemos que dar un paso adelante contra la desigualdad que significa el que no podemos acceder al subsidio de desempleo para mayores de 52, que es algo fundamental para cuando un emprendedor, desgraciadamente, cierra su negocio. 

P.- Los autónomos se quejan asimismo de la dificultad para deducirse ciertos gastos...

R.- Hay que mejorar muchas cosas. Por ejemplo, un autónomo no puede deducirse con facilidad el gasto de comer fuera de su domicilio, en cambio, una empresa del Ibex puede deducirse los gastos de invitaciones, mientras un autónomo no puede hacer lo mismo fácilmente ni con el gasto de un menú. Tampoco podemos reducirnos el gasto de nuestro vehículo, cuando el vehículo es único: nos dice la Agencia Tributaria que el 50% lo dedicamos al uso particular. Desde UPTA exigimos que se ponga en marcha una reforma fiscal para los autónomos y, evidentemente, también desarrollar un sistema real de ingresos reales, de cotizaciones reales. La reforma fiscal es un capítulo y el sistema de cotizaciones, que es protección social, es otra cosa totalmente distinta.

"El cese de actividad no funciona bien: solo se concede el 40% de las solicitudes"

P.- Ha citado usted los problemas con el cese de actividad y el subsidio de mayores de 52 años. ¿En qué situación está la negociación con el Gobierno?

R.- Si hablamos del cese de actividad, existe como derecho, pero en la práctica no funciona bien, pues tan solo el 40% de solicitudes se están concediendo. Hay un problema de uniformidad, que deben de tener las mutuas de accidentes de trabajo, que son las que lo gestionan. El cese de actividad es un pilar fundamental para avanzar en la equiparación con los trabajadores por cuenta ajena. Nos gustaría que el cese de actividad mejorara en cuantía y en el ámbito temporal, porque creemos que una cotización debe de ir en progresividad.  Menos mal que lo hemos conseguido, porque hemos visto lo que ha pasado en la pandemia: casi 1.700.000 autónomos y autónomas pudieron tener un colchón en una situación tan caótica.

P.- ¿Qué opina del ahorro complementario para la jubilación? Los planes de pensiones simplificados son una novedad...

R.- Pensar en el futuro conlleva hablar de la contratación de seguros, de planes de pensiones, de protección desde el punto de vista de la jubilación, pero también de lo que nos puede pasar en el día a día, como un accidente de trabajo, o del vehículo, y no poder seguir desarrollando la actividad económica. El tener un plan de pensiones debe de ser una decisión complementaria al obligatorio sistema público de la Seguridad Social. Y, en efecto, los planes de pensiones de empleo, por primera vez son extensivos a nuestro colectivo, con los planes simplificados, pero aún no se conocen lo suficiente. El problema es disponer de capacidad de ahorro; quien la tenga puede ahorrar de dos formas: patrimonialmente, depositando o invirtiendo su dinero en una entidad de crédito, o bien contratando un plan de pensiones.

P.- ¿Qué diría a quienes critican que "en España se paga mucho en cotizaciones a la Seguridad Social y se recibe poco"?

R.- En materia de pensiones y protección social, soy absolutamente defensor de lo público y de que nuestro sistema de protección social es ejemplar para toda Europa. Uno de los mejores del mundo. Hay quienes dicen que en España se paga mucho y se recibe poco, pero no estoy de acuerdo. Se recibe en función de lo que se paga. Tenemos que ser pedagógicos, hablar con los autónomos y decirles claramente que invertir en protección social, tanto pública, evidentemente, que es la que tiene que ser la que brinde, pero también en mecanismos privados, es invertir en él mismo, invertir en el presente y en el futuro. Y no solamente en su futuro, sino en el futuro que le puede dejar a su familia. La Seguridad Social no es un impuesto, no me cansaré de decirlo, es protección social.

"El Estado y las comunidades autónomas nos abrasan a impuestos"

P. ¿Y si hablamos de impuestos?

R.- Si hablamos de impuestos, hablemos de bajar el IRPF para los autónomos, que es fundamental tener menos impuestos. Nos abrasa el Estado y también las comunidades autónomas. Casi el 40% del IRPF que se recauda lo recaudan las comunidades autónomas, que, por cierto, siempre se quedan mirando para otro lado cuando se trata de bajar impuestos a los profesionales por cuenta propia. 

P.- Se oye a menudo el mantra de que "ser autónomo es un castigo". ¿Está de acuerdo?

R.- Es cierto que hay miles, cientos de miles de autónomos que tienen una situación económica compleja, pero ya está bien de repetir el mantra de que "ser autónomo es un castigo", pues no es ninguna desgracia. Una desgracia es caer en el desempleo y convertirse en autónomo a la fuerza, que es lo que pasó en la crisis del 2008, que precisamente es la mayoría de la gente que fracasó en sus negocios. También es verdad que existen autónomos que tienen o declaran rendimientos del trabajo cero, para ellos, hagamos un convenio especial con la Seguridad Social y saquemos del RETA a esas personas sin actividad económica, que no generan ni una sola factura al año. Pero la inmensa mayoría de los autónomos son profesionales por cuenta propia por voluntad y decisión, con ideas y negocios bien pensados, con actividad profesional que genera riqueza y beneficios, tanto para ellos, como para el tejido productivo del país.