Avalancha de denuncias de jubilados contra los recortes de pensión con 40 años cotizados
Lectores de 65YMÁS y redes sociales hierven por el "robo moral" a pensionistas de largas carreras
La negativa de PSOE y PP a levantar el castigo perpetuo en la pensión a los jubilados anticipados de largas carreras ha desatado una avalancha de cartas de lectores de 65YMÁS, la mayoría afectados por los recortes (existen unos 900.000 penalizados), así como una ola de indignación ciudadana y en las redes sociales, donde crece el clamor para que los partidos políticos acuerden reformar la ley y dar una solución a los coeficientes reductores cuando la persona cotice 40 o más años.
Las cartas a la directora llegadas a la redacción del diario reflejan el dolor, la injusticia y el profundo rechazo a un sistema que penaliza de por vida a quienes comenzaron a trabajar siendo casi niños y "han aportado más a las arcas del sistema de pensiones y el Estado de bienestar".
Todos los testimonios evidencian el rechazo categórico a estas penalizaciones, tachándolas de "injustas y desproporcionadas", así como "discriminatorias respecto a otros colectivos y profesiones" e incluso calificándolas de "auténtico robo moral".

Tal como expone Santiago Menchero, vicepresidente y portavoz de Asjubi40 (@asjubi40), la asociación que lucha desde hace una década contra los coeficientes reductores con 40 años cotizados, el voto en contra de PSOE y PP en el Parlamento supone una "flagrante incoherencia política y una doble moral del Gobierno". Recuerda que el PSOE apoyó de manera unánime, en noviembre de 2025, una moción similar para eliminar estos recortes a quienes han cotizado 40 años o más, pero "la ministra Elma Saiz ha desobedecido el mandato de las Cortes y se escuda en la burocracia para no mover ficha". Menchero lamenta "el castigo a las largas carreras, que deberían ser motivo de protección, nunca de penalización".
Las cartas de los lectores, las reacciones en las redes sociales y los comentarios a las noticias publicadas por 65YMÁS alertan al poder político de que "la indignación de estos castigos perpetuos se trasladará masivamente a las urnas", y así lo están recogiendo diversos medios de comunicación.
Manuel Barrera @BarreraPinero, secretario de @asjubi40, entrevistado hoy en el programa de Canal Sur Más @canalsurmas
— Asjubi40 (@asjubi40) June 16, 2026
Nos ha hablado de la indignación que tenemos los #pensionistas después de que @PSOE y @ppopular votasen en contra de la enmienda de @PODEMOS pic.twitter.com/ZnFHUwcIru
A la vez que se suceden las protestas individuales de los afectados, continúa abierta la campaña de recogida de firmas de Asjubi40 en la plataforma Change.org, donde la petición lleva ya más de 44.000 firmas de apoyo, consolidando una movilización que exige al Gobierno el fin de los recortes a quienes se jubilaron de manera anticipada tras llevar a sus espaldas 40, 45, 47... y hasta cerca de 50 años de cotizaciones a la Seguridad Social. Antonio Matinero, presidente de Asjubi40, es el rostro de la campaña, lanzada el pasado 9 de mayo y dirigida directamente al PSOE y al Gobierno, exigiéndoles que "dejen de ignorar la voluntad del Parlamento, que ha expresado su mandato de acabar con estas penalizaciones".
Soy unas de las 230000 mujeres castigadas de por vida.
— Elke lopez recio 💜 VIEJA ✊🏽 (@EReccio) June 12, 2026
El sistema me expulsó,sobrevivi 2 años con un subsidio de 480€ al mes,me acogi a la jubilación anticipada por ERE,he cotizado casi 41 años y me han castigado con un coeficiente reductor de más d 20%.
@PSOE es responsable. https://t.co/FcMRdSCmXU
El Comité de Asjubi40 hace hincapié en la "injusticia monumental" de sufrir recortes que pueden llegar a superar el 30%, afectando a trabajadores que se vieron abocados a un retiro forzoso por problemas de salud o desempleo", según recuerda Kike Román (@ElBarcodeKike), responsable de comunicación de la asociación. Asegura que el "cabreo" de los jubilados penalizados es mayúsculo, como muestran sus acciones en redes sociales y en sus reuniones con los grupos políticos, a quienes han trasladado que "la actitud del Gobierno español, al desoír al Congreso de los Diputados e ignorar también el requerimiento de las instituciones europeas, representa una deslealtad institucional grave".
En 2025 el PSOE votó a favor porque no había obligación de aplicarlo, pero ahora hay que ponerlo en práctica y votan que no.
— Pascual Serrano (@pascual_serrano) June 11, 2026
PSOE en estado puro
PSOE y PP tumban en el Congreso el cambio legal para poder prejubilarse con 40 años cotizados sin penalizaciónhttps://t.co/26iTlFZcMk
Pensionistas amenazan al PSOE con un "castigo en las urnas"
"Total injusticia" de su situación es lo que expone Jordi Joan Arias en su carta a la directora de 65YMÁS. Relata que, después de cotizar durante más de 42 años, se vio abocado a un ERE a los 61 años, sufriendo un recorte vitalicio del 24% en su pensión. Arias compara este agravio con el de quienes logran el 100% de la pensión jubilándose a los 65 años con solo 38 años cotizados, y lanza una dura advertencia al PSOE y el Gobierno: "Si no corrigen esto lo antes posible, serán castigados en las urnas".
Por su parte, el jubilado penalizado Luis Ortiga denuncia "hipocresía, abandono y traición" por el portazo de PSOE y PP a la despenalización de la pensión en largas carreras de cotización. "El rechazo de los dos partidos mayoritarios complica la eliminación de estos injustos recortes y nos aboca a que, en el mejor de los casos, este tema sea tratado en la Comisión del Pacto de Toledo", critica, asegurando que "pensarán que es la mejor manera de dejar dormir este asunto, una forma de marear la perdiz, para lo cual ambos grupos tienen especial maestría".
PSOE+PP han votado juntos para rechazar una enmienda que permitiría a los jubilados anticipados q han cotizado más de 40 años cobrar la pensión completa a los 65 años. Para los mutualistas sí hay dinero, para más de 900.000 pensionistas penalizados, no. Es inadmisible!! pic.twitter.com/MHsTRigjXZ
— Plataforma Pensionistas Compostela (@PensCompostela) June 12, 2026
Otro lector, Juan Jesús Baeza, escribe al diario relatando la "paradoja de los 40 años cotizados, cuando trabajar toda una vida tampoco basta". Ahora tiene 71 años y empezó a trabajar con 15; él no pidió jubilarse, sino que lo echaron. Desde entonces, cada mes recibe 240 euros menos de lo que le correspondería. "Seis años llevo esperando que alguien recuerde que existo, seis años viendo cómo mi pensión se revaloriza sobre una base recortada, puntual como un casero, silenciosa como una gotera", lamenta en su carta a la directora de 65YMÁS.
"El primer milagro del Papa en España"
Luis López tiene 77 años; se jubiló en el año 2010 después de quedarse en paro en 2007, en plena crisis mundial y tras haber agotado los dos años y medio de paro. Después de cotizar más de 42 años, que pudieron ser 45 de no haber sido interrumpidos por el servicio militar, vive una situación muy injusta. Señala que los países del entorno geográfico y social tienen establecidos unos años de cotización que garantizan la pensión íntegra para la jubilación anticipada: "Esos países sí saben tratar con respeto y justicia a la generación que más ha contribuido al bienestar social de su país”, pone de relieve este lector.
En la misma línea, Luis Miguel Cavallé Adrados expresa su enorme decepción tras ver cómo el Congreso, con los recientes votos en contra de PP y PSOE el 11 de junio de 2026, ha dado la espalda a su reivindicación. Cuenta que fue despedido y forzado a jubilarse a los 61 años tras acumular 47 y medio cotizados, recibiendo como castigo una penalización del 24% por haber "trabajado más que nadie". Ante este trato institucional, hace un llamamiento a los afectados para que en las urnas "devuelvan la moneda al PP y al PSOE".
Con gran ironía, José Espinal Díaz titula su carta "El primer milagro del Papa en España", por haber logrado el "inédito hito de que el PP y el PSOE se pongan de acuerdo, pero únicamente para mantener el hachazo contra 900.000 jubilados anticipados". Este lector apela a la unidad de la clase trabajadora para utilizar su "arma más potente", el voto, y forzar un cambio legal.
"El Estado se apropia de 56.700 € de un jubilado medio penalizado"
En su carta, José Cambrils desmonta lo que denomina "excusa económica" de la ministra Elma Saiz, quien alega que despenalizar las largas carreras costaría 3.300 millones de euros anuales. Cambrils argumenta que esto no es un gasto, sino el dinero que el Estado "se está ahorrando de forma abusiva al mantener confiscada parte de las pensiones". En un crudo cálculo, estima que el Estado se apropia de casi 56.700 euros a lo largo de la vida de un jubilado medio penalizado, siendo la Administración "la única beneficiaria del esfuerzo ajeno".
Por su parte, Carles Juaní asegura que su colectivo está condenado al "olvido permanente". Denuncia que los sucesivos gobiernos abusan de su poder, cargando sobre las espaldas de los mayores la "pesadez de su inutilidad" institucional al negarse a subsanar esta histórica anomalía.
Otra dura misiva de un lector, Carmelo Morales, es un grito contra la falta de empatía del sistema. Tras quedar huérfano y tener que empezar a trabajar por estricta necesidad para sobrevivir, relata que trabajó año por año desde los 16 hasta los 65, en un historial ininterrumpido. "Yo cotizaba, yo cotizaba..." denuncia, afirmando que a la clase trabajadora del baby boom se la ha explotado al máximo y, a cambio de levantar y sostener el país, solo reciben incomprensión y recortes.
Asjubi40 se reúne con Mercè Perea, presidenta del Pacto de Toledo
Tras encajar el voto en contra del Congreso de los Diputados, el pasado 11 de junio, Asjubi40 no se ha quedado de brazos cruzados, sino que continúa con sus acciones de presión. Este martes, 16 de junio, el comité de la asociación se ha reunido con la presidenta del Pacto de Toledo, la socialista Mercè Perea, quien ha escuchado sus reivindicaciones y les ha asegurado que "el Pacto de Toledo ha de reflexionar sobre ellas y, en su caso, emitir recomendaciones".
Encuentro con @asjubi40 como presidenta del #PactoDeToledo del @Congreso_Es . Escucha de las reivindicaciones ya conocidas y sobre las que el #PactoDeToledo ha de reflexionar y, en su caso, emitir recomendaciones pic.twitter.com/Bu4U1QIihy
— Mercè Perea Conillas (@MercePerea) June 16, 2026
Según detalla Alfonso Muñoz Cuenca, asesor técnico externo de Asjubi40, se trata de "reconducir la situación", y para ello han pedido a Perea una comparecencia de Asjubi40 en la que "podamos exponer nuestra opinión ante los miembros de dicha comisión y pedirles a todos los grupos políticos que busquen una fórmula que de respuesta a esta injusticia". Muñoz Cuenca recuerda que el mandato de las Cortes Generales, a través de la moción aprobada en noviembre de 2025, sigue vigente y el Ministerio de Inclusión y Seguridad Social debe llevar al Parlamento una propuesta".
Desde Asjubi40 continuarán insistiendo hasta que "se corrija la cadena perpetua que sufren en sus pensiones aquellos trabajadores que han cotizado 40 o más años".
