Asociaciones de mayores

La Fundación Pilares pide no discriminar a los mayores en el desconfinamiento

65ymás

Martes 21 de abril de 2020

3 minutos

Así, pide al Gobierno que tenga en cuenta varios factores antes de aplicar la medida por edad

La Fundación Pilares pide no discriminar a las personas mayores en el desconfinamiento

La Fundación Pilares (@FPilares) centrada en el apoyo a los mayores dependientes se ha manifestado en un comunicado ante la posibilidad de que los mayores de 65 años sean los últimos de la fase de desconfinamiento que propone el Gobierno, que se iniciará el próximo 27 de abril con la salida limitada de menores hasta 12 años acompañados. Así consideran que el criterio de edad linda con la vulneración de los derechos individuales y podría ser un tipo de discriminación por edad o edadismo.

De ahí que sugiere una serie de recomendaciones para que el ente público tenga en cuenta a la hora de elaborar estos protocolos. "Ante el próximo desconfinamiento de la población, cuando se decida por la autoridad sanitaria, y ante la hipótesis de que pudiera considerarse que las personas mayores deban quedarse durante más tiempo que el resto en casa, desde la Fundación Pilares se aportan una serie de consideraciones con el propósito de ayudar a la reflexión sobre este tipo de medidas", explica la organización centrada en fomentar la autonomía personal. 

Tener en cuenta los derechos de los mayores

En primer lugar, desde la Fundación Pilares destacan que las personas adultas mayores gozan de la condición plena de ciudadanía como cualquier otro grupo de población, a excepción de quienes tengan la capacidad modificada judicialmente, circunstancia que igualmente puede producirse a cualquier otra edad. Por tanto, tienen derecho tanto a la seguridad como también a la libertad a tomar sus propias decisiones, y ambos derechos constitucionales deben ser respetados de forma ponderada.

En caso de estimarse la necesidad de que se garantice la seguridad de algunos grupos mediante las medidas de protección pertinentes, "estas estarán determinadas, no por la edad de las personas, sino por otros factores como ciertas enfermedades, situaciones de inmunodeficiencia u otras causas vinculadas a la salud que pudieran suponer un riesgo directo de contagio. Creemos que nunca debe establecerse un criterio de edad porque ello linda con la vulneración de los derechos individuales y podría incurrirse en una discriminación. Eso sí, todos estamos obligados a conocer que, además del derecho a tomar decisiones, también nos compromete el deber ciudadano de tener una actitud responsable para cuidar nuestra propia salud y también la salud pública", señalan desde la ONG. 

No todos los mayores son iguales

Consideran que resulta necesario recordar que, fruto de décadas de educación para la salud promoviendo el envejecimiento activo, se ha logrado incorporar como hábito saludable generalizado la práctica del ejercicio físico, desde la convicción de que, en el caso de las personas mayores y de las personas con determinadas patologías cardiovasculares, osteoarticulares, respiratorias, musculares y otras, caminar diariamente de 30 a 45 minutos actúa como elemento preventivo en todos los casos. "Además del abandono forzoso de esta actividad, el confinamiento prolongado, que dura ya 5 semanas, comienza a pasar factura en el estado psíquico y anímico de  todos los grupos de edad, y esto no excluye a la población mayor, que también sufre estrés por la situación de encierro", recuerdan. 

Asimismo, se insiste en que el ejercicio de los derechos individuales no está reñido con el cumplimiento de los deberes de solidaridad y civismo en el cumplimiento de las medidas y recomendaciones de las autoridades sanitarias. Las personas mayores han dado sobradas muestras de saber ponerse al frente de los cuidados y de la defensa del bienestar de sus familias y comunidades a lo largo de la historia. N!o las tutoricemos ahora como si no supieran cuidar de sí mismas", opinan desde la Fundación Pilares. 

Evitar la "sobreprotección paternalista"

Por todo ello, desde la institución instan a que el Gobierno tenga en cuenta la opinión de equipos multidisciplinares y que, a"demás de abordar las cuestiones epidemiológicas que indudablemente requiere la pandemia del COVID 19, se consulte a las entidades de personas mayores, a las asociaciones profesionales, fundaciones, sociedades científicas, etc., que centran sus actividades y su razón de ser en las personas de más edad, y se consideren también los aspectos psicológicos, sociales y los conocimientos que la gerontología y la geriatría aportan". 

Por todo lo anterior, piden que se respeten los derechos de las personas mayores, que han sido las que más se han visto afectados por esta pandemia, y no se restrinja su salida del confinamiento con medidas diferentes al resto de la población, lo que significaría someterlas a una “sobreprotección paternalista" que podría incurrir en una nueva forma de discriminación o edadismo. 

Por último, el comunicado concluye que "ratificando la necesidad de que se reconozca la condición de ciudadanía de pleno derecho que las personas adultas mayores tienen, recordamos que lo que debe propiciarse, tal como recomienda la OMS, es la distancia física entre las personas y no la distancia social porque la cercanía de la comunidad es la que nos permite desarrollar la empatía y el compromiso para que nadie se quede atrás en la salida de esta pandemia". 

3
Yo Hace 3 meses
La gente con ERTEs en casa y muchos en futuro en el paro, y los señores que quieren pasear y que no se sea paternalista... Entonces, no se debió hacer nada y el que palme, pues adiós...
Alfredo Montiel Sanchez Hace 3 meses
Quiero salir
Carmen Barril Roche Hace 3 meses
Gracias por tan valioso documento